『女芸人No.1決定戦 THE W 2025』で、審査員・友近さんのコメントがSNSで大きく注目されました。
「褒めているのに辛口に聞こえる？」と賛否が割れたのはなぜなのか。
この記事では、話題になった発言のポイントと、反響が起きた背景を“やさしく”整理していきます。
粗品さんの審査が話題になっていましたが、じつは友近さんのコメントにも注目が集まりました。
THE W 2025で何が話題？まずは状況をサクッと確認
結論から言うと、友近さんの審査で注目されたのは「審査の言葉選び」と「受け取り方の温度差」でした。
THE W 2025は、12月13日（土）に日本テレビ系で生放送された女芸人の賞レースで、審査員には友近さんを含む7名が参加しています。
今回の大会は優勝がニッチェさんで、決勝進出者やルール変更も含めて例年以上に話題が集まりやすい状況でした。
その中で、Aブロックの講評で友近さんが紺野ぶるまさんに向けたコメントが拡散され、「褒め言葉だけど刺さる」「言い方が強い」といった反応が増えた、という流れです。
賞レースの審査は、出演者を応援している人ほど感情が動きやすいので、コメントが切り取られて広がるのも納得ではありますね。
友近の審査コメント、どこが「辛口」に聞こえた？
ポイントは、「称賛」と同時に“比較”を連想させる表現だったことだと思います。
友近さんが紺野ぶるまさんのネタに対し、たとえば「面白いところを探そう探そう…」という趣旨の講評をしていました。
褒めている内容なのに、裏を返すと「探さないといけないネタもあった」と受け取る人が出やすい言い回しですよね。
ただ、これって“悪口”というより、審査員としての視点（＝比較して点をつける役割）を言葉にした結果とも言えます。
審査コメントは、
・ネタの良さを短時間で言語化する
・他の出場者との違いを示す
・視聴者に「評価基準」を伝える
という役割もあるので、どうしてもストレートに聞こえやすいのだと思います。
賛否の反響ポイントを“やさしく”整理（肯定／否定／中立）
SNSの反応は、大きく3つに分けると見えやすいです。
①好意的（肯定）：「的確で分かりやすい」
・審査員として率直で、評価の基準が伝わった
・“安心して見られた”という褒め方は、ネタの完成度を評価している
・芸人さんにとっても、具体的な言葉は次につながる
②厳しめ（否定）：「言い回しが刺さりすぎる」
・褒め言葉の形でも、他の出演者まで連想してしまう
・応援している芸人さんがいると、きつく聞こえた
・テレビは切り抜きで広がるので、誤解が生まれやすい
③中立：「受け取り方で変わる／場の空気もある」
・生放送の“熱”の中で出た言葉は、強く見えることがある
・審査は好みも混ざるので、全員が納得するのは難しい
・コメントの前後（表情、トーン）まで含めて見ると印象が変わる
私自身、家事の合間にテレビを見ているタイプなので、短い時間で流れる審査コメントほど「いまの言い方、強かった…？」と引っかかってしまうことがあります。
だからこそ、切り抜きだけで断定せず、できれば前後の流れも一緒に確認できると安心です。
まとめ
THE W 2025で話題になった友近さんの審査コメントは、褒め言葉でありながら“比較”を連想させる表現だったことで、受け取り方が分かれたのが大きいポイントです。
賞レースの審査はどうしてもストレートになりやすいので、切り抜きだけで決めつけず、前後の文脈も含めて見ると印象が変わるかもしれません。
あなたは、今回の審査コメントをどう受け止めましたか？
コメント