芸人・永野さんの「X卒業」が話題になっています。
しかも“アカウント削除”ではなく、本人の発信をやめて「スタッフ運用」に切り替える形。
これをきっかけに、「芸人のX離れって増えてる？」「SNSとの距離感、最近変わったよね」と感じた人も多いはずです。
この記事では、永野さんの発言・動きで何が起きたのかを整理したうえで、なぜ今“芸人×SNS”の使い方が変わってきたのかを、なるべく分かりやすく言語化していきます。
永野の「X卒業」って結局どういうこと？
今回のポイントは、「SNSをやめます！」と宣言して消えるのではなく、個人としての投稿を卒業して“告知中心のスタッフアカウント化”した点です。
見え方としては、タイムラインには引き続き出演情報などが流れるので、「あれ、何も変わってない？」と感じる人もいます。
でも中身は、本人の感情や日常の“揺れ”を発信する場ではなく、仕事の情報を整然と流す“広報チャンネル”に寄った、という変化です。
なぜ辞めた？永野の言葉から見える「芸人にSNSが合わない瞬間」
永野さんが語っていたのは、ざっくり言うと次のタイプの違和感です。
- なんとなく惰性で続けてしまう
- 口論や傷つけ合いの空気に巻き込まれる
- 自分の芸風・スタイルとSNSが噛み合わなくなる
- 発信するほど“ブランディングが落ちる”感覚がある
- そもそもSNSに割く時間が「バカバカしい」と感じてしまう
芸人って、本来は舞台や番組で「キャラ」「間」「文脈」を含めて笑いを成立させる仕事です。
でもSNSは、140字前後の短文が単体で拡散されやすく、文脈が切り落とされがち。
結果、芸としての“強み”が活きるどころか、誤解・消耗が増える場面が出てきます。
「芸人のX離れ」が進むと言われる理由
永野さんの件は象徴的ですが、ここ数年は“距離を取る芸人”が確かに目立ちます。
理由を分解すると、だいたいこの5つに収束します。
1）発信が「作品」ではなく「人柄査定」になりやすい
SNSは一言が切り抜かれ、評価され、拡散されます。
芸人としてのボケや毒が、文脈なしで“人格”に結びつけられると、攻撃対象にもなりやすい。
「笑い」の受け取り方が分断される時代ほど、このリスクは上がります。
2）ケンカが見えすぎる（見に行かなくても見えてしまう）
おすすめ欄や引用で、争いが勝手に流れてくる。
自分が戦っていなくても、空気が荒れているだけで精神的に削られます。
永野さんが言う「暗くなる」「傷つけあって」という感覚は、まさにここ。
3）“デジタルタトゥー化”で芸人の武器が鈍る
昔の発言やネタの一部が、時間差で掘り返される。
芸人は時代の空気と一緒に戦っているので、過去の言葉が現在の基準で裁かれると、発信自体が怖くなります。
すると「何も言わない」が最適解になり、SNSを続ける意味が薄れます。
4）ファンを巻き込みたくない（応援が戦場に引きずられる）
芸人本人が矢面に立つと、ファンも擁護・論争に巻き込まれやすい。
応援しているだけなのに疲れる、この構造が見えてくると、「じゃあ辞めよう」となるのは自然です。
5）宣伝は“本人の言葉”じゃなくても成立する
いまはテレビ、配信、YouTube、Podcast、ライブ告知など接点が多く、告知だけならスタッフ運用でも十分に回ります。
むしろ告知は、誤解なく・炎上なく・淡々と流すほうが合理的。
だから「個人のSNS」をやめて「告知専用」に切り替える動きが増えます。
“やめる”というより「使い方が変わった」だけ説
ここがいちばん大事で、永野さんのケースも含め、実態としては「SNSから完全撤退」ではなく、
- 交流しない
- 言い返さない
- 感情を載せない
- 告知だけにする
- 発信の主体をスタッフにする
という“低温運用”に移行しているように見えます。
つまり「SNSはやる。でも距離は取る」。これが今の最適解になりつつある、ということですね。
それでもXが手放せない理由もある
一方で、Xが強いのも事実です。
- 話題の初速が速い
- 番組放送中のリアルタイム反応が集まる
- ライブの当日券や出演情報が届きやすい
だからこそ「消す」のではなく「個人としては卒業し、告知媒体として残す」という折衷案が増えているのだと思います。
芸人のSNSは“近いほど良い”時代から変わった
永野さんの「X卒業」は、“SNSを完全に捨てる”宣言というより、芸人としての自分を守りながら使い方を切り替えるサインに見えます。
昔は「近い＝正義」でした。でも今は、近いほど誤解されやすく、疲れやすい。だから芸人側も「見せ方」をアップデートしている。
これからは、投稿の多さよりも“距離の取り方がうまい人”が長く残るのかもしれません。
コメント